¿Venezuela abandonará el
Sistema Interamericano de Derechos Humanos?
Por Alfredo G. Pierrat
Caracas, 5 jun (PL) La salida
de Venezuela de los organismos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
parece cobrar fuerza hoy aquí, ante las escasas señales de cambios de los
mecanismos empleados por esas dependencias de la Organización de Estados
Americanos (OEA).
La Comisión Interamericana de los Derechos
Humanos y la Corte Interamericana de los Derechos Humanos han sido blancos de
fuertes críticas por parte de las naciones representadas en la 42 Asamblea de
la OEA, que concluyó sus debates este martes en Cochabamba, Bolivia.
Los países integrantes de la
Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y otros estados de
la región, cuestionaron de manera abierta en el cónclave la degradación que ha
sufrido la OEA y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos al caer en manos
de los intereses de Estados Unidos.
Los presidentes de Bolivia,
Evo Morales; y de Ecuador, Rafael Correa, fueron enfáticos en sus críticas a la
organización continental y el primero recordó que "la OEA nació en otros
momentos, con otros fines, fundamentalmente para perpetuar el dominio de
Estados Unidos y su economía sobre los países de América".
Se firma el acuerdo final |
"¿Para qué la OEA y para
qué la Comisión Interamericana de Derechos Humanos? Vamos a crear nuestros
mecanismos en estos espacios geopolíticos de unidad y de integración que están
naciendo", expresó este lunes en esta capital el presidente venezolano,
Hugo Chávez.
El jefe del Estado recordó al
respecto la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños
(Celac) en Caracas, en diciembre del pasado año, y anteriormente la Unión de
Naciones Suramericanas (Unasur) en isla Margarita, en el estado venezolano de
Nueva Esparta.
Por su parte, el canciller
Nicolás Maduro, jefe de la delegación venezolana, afirmó ayer que el Sistema
Interamericano de Derechos Humanos ha ido derivando y degradando en los últimos
años y se ha convertido, tanto la Comisión como la Corte, en instrumentos
ejecutores de la política exterior de Washington.
En una segunda intervención
este martes, Maduro exhortó a los países que integran la OEA a
""corregir los entuertos de un conjunto de funcionarios, de
diplomáticos, de la burocracia internacional, que han tomado esta institución
para someter y perseguir gobiernos".
"Nosotros llamamos a que
no se cierren las puertas a los cambios porque eso sería condenar a esta
organización", recalcó el canciller, quien citó el artículo 76 de la
Convención Interamericana de Derechos Humanos, el cual establece que los
estados tienen la potestad de legislar para promover una propuesta de enmienda.
"En este momento -dijo el
canciller venezolano- el Consejo de Estado está estudiando la situación del
Sistema Interamericano de Derechos Humanos, las graves violaciones que ha
cometido, y se está evaluando la posibilidad cierta de denunciar el Pacto de
San José".
El Consejo de Estado es una
instancia contemplada en la Constitución Bolivariana de Venezuela y su
instalación fue anunciada el pasado 30 de abril por el presidente, Hugo Chávez.
En esa oportunidad, el
mandatario indicó que la primera tarea de esa entidad sería evaluar la
conveniencia o no de la salida de Venezuela de los organismos del Sistema
Interamericano de Derechos Humanos.
En la Asamblea de la OEA,
Maduro denunció las constantes violaciones a la soberanía de los estados y la
actuación extralimitada de los funcionarios de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos.
En relación con Venezuela, el
ministro de Relaciones Exteriores recordó el aval otorgado por el secretario
ejecutivo de esa Comisión, Santiago Cantón, al golpe de Estado perpetrado
contra el presidente Chávez en abril de 2002, entre otras acciones punitivas
contra la nación suramericana.
Mientras tanto, en Caracas, la
presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales, opinó este
lunes que Venezuela puede abandonar la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos.
"Los convenios no pueden
ser unilaterales y no deben ser impuestos, se tiene que respetar la
autodeterminación de los pueblos y su soberanía", dijo Morales, y añadió
que los países son miembros de estos organismos voluntariamente y por ello se
puede condicionar la forma de participación, denunciar o incluso retirarse.
El problema de Venezuela, más
que con el tratado, es con los órganos como la Corte y la Comisión de Derechos
Humanos, "porque han tergiversado las condiciones y no han cumplido el
mismo tratado y por ello se han hecho acreedores de una desconfianza",
dijo la magistrada.
"En el país se reconocen
los derechos humanos de todos los venezolanos, no es necesario ir a una
instancia internacional para defender estos derechos, estamos en la obligación
de estudiar profundamente la opción de retirarnos de los tratados y
órganos", aseveró la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia.
mgt/ema/agp
No hay comentarios:
Publicar un comentario